John e Barack...Barack e John(e Sarah).

La corsa alla casa bianca è molto più "eccitante" delle elezioni italiane.Decisamente.E l'aggettivo eccitante non si riferisce(solo)alla Palin,ovviamente.Obama il cambiamento?Il "reduce" McCain non è abbastanza credibile?Il Corriere dava qualche tempo fa il Negro avanti di 16 punti.E oggi?Paura eh?Non diamo tutto per scontato.Otto anni fa Al Gore perse le elezioni per una manciata di voti in Florida, e con un numero maggiore di voti in suo favore complessivamente. Il sistema è complicato, ed in varie occasioni i sondaggi si sono dimostrati disastrosamente sbagliati.Occhio.Sostanzialmente poi quei due sono uguali,io tifavo per Hillary.Però non ce la faccio a simpatizzare per gli antipatici.L'unica eccezione è Sarah.Lei,così magnetica,così pazza,così...come dire...così 150.000 euro per lo shopping...come si fa a non amarla?Chi lo dice che sarebbe un disastro alla White House?Ripensandoci però è meglio il Negrone(detto anche il candidato Facebook)...non si sa mai.Anche il New York Times sostiene Barack Obama.Lo stesso giornale che nel 1940 si è schierato contro Franklin Delano Roosevelt, nel 1948 contro Harry Truman, nel 1980 e nel 1984 contro Ronald Reagan (e ultimamente contro George W. Bush). Ora immaginiamoci il mondo senza Roosevelt, Truman, Reagan (e Bush,ma anche no).Ci grattiamo???